Главная > Наши статьи

Наши статьи



Если страховая компания отказывается платить…


Иски к страховым компаниям в последнее время предъявляются с завидной регулярностью. В этом нет ничего удивительного, ведь рынок страхования автогражданской ответственности растет, и страховые компании хотят максимально сэкономить на выплатах по страховым случаям.

            Президиум Верховного суда обобщил практику нижестоящих инстанций, сложившуюся при рассмотрении исковых заявлений страхователей к страховым компаниям и пришел к ряду выводов относительно итога разрешения таких дел.

В частности, Президиум установил, что управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб».

Что это означает на практике?

Нередко может возникнуть ситуация, при которой за рулем автомобиля может оказаться лицо, не указанное в списке допущенных к управлению автотранспортным средством в полисе. Это может произойти по разным обстоятельствам. За руль сел Ваш друг, родственник, автомобиль управляется по доверенности, имя водителя может быть не внесено в список просто по ошибке или недосмотру. Если в такой момент застрахованный автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, то в страховой выплате Вам скорее всего откажут именно на основании того, что  человек не вписан в полис.

Ранее судебная практика по обращениям подобного характера являлась противоречивой, одни суды удовлетворяли требования истцов, другие же, наоборот, отказывали в удовлетворении исков в полном объеме.

Дело в том, что практически все страховые компании включают в правила страхования, которые являются неотъемлемой частью самого договора страхования, ограничение, предусматривающее, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, произошедшие вследствие управления транспортным средством лицом, не указанным в полисе.

Существует позиция судов, согласно которой страховщик, подписывая договор страхования, соглашается с установленными страхователем правилами, и, таким образом, отказывается от последующих претензий по указанным основаниям.  

Разрешая споры между гражданами и страховыми компаниями в таком ключе суды опираются на ст. 421 ГК РФ, предусматривающую свободу договора, ст. 942, 943 ГК.

Однако в обзоре Верховный суд отметил, что правильной представляется позиция иных судов. В ее основу положена ст. 422 ГК РФ. Данная статья предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. То есть стороны не могут заключить договор, противоречащий закону.

Основания, освобождающие страхователя от ответственности по договору страхования, перечислены в ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Ни одна из статей кодекса не предусматривает, что отсутствие в страховом полисе имени гражданина, который управлял автомобилем в момент ДТП, снимает со страховой компании обязанность произвести страховую выплату. То есть, ни нормы ГК, ни иные законодательные акты не предусматривают включения в договор страхования такого условия.

По указанным основаниям подобные условия признаются Верховным судом противоречащим законодательству, а следовательно, не подлежащим применению.

Более того, дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем. А наступление страхового случая является безусловным основанием для производства страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, даже если Вашим автомобилем управляет человек, не вписанный в полис, Вы не теряете права на получение денежной компенсации со страховой компании при наступлении страхового случая.

Если у Вас возникли проблемы с получением страховой выплаты от Вашей страховой компании, обращайтесь в наш Центр. Здесь Вам предоставят всестороннюю юридическую помощь, дадут консультацию в соответствии с актуальным законодательством, а в случае необходимости, помогут защитить нарушенные права в суде.